Improvisación afecta proceso de migración al software libre

Desarrolladores se sienten incomprendidos e incluso ignorados por los funcionarios del Gobierno Nacional

El sábado 26 de abril, se realizó el Festival Latinoamericano de software libre. Evento que las distintas comunidades de toda la región organizan para dar a conocer detalles de lo que ellos llaman la filosofía que va detrás del modelo GPL, que plantea las 4 libertades del software y que mantiene una postura decididamente crítica ante el pago de licencias.
Las comunidades, integradas en su mayoría por académicos, profesionales informáticos y desarrolladores de software empíricos, han subido a la palestra pública desde la promulgación del decreto 3390 del año 2004. En el cual el Ejecutivo Nacional promulgaba su firme compromiso de migrar toda su plataforma informática a un sistema 100% libre. Desde ese momento han asumido una postura crítica, firme y contundente ante todos los hechos ocurridos detrás de ese proceso de migración.
¿Qué ha pasado? Según comentan en Centro Nacional de Tecnologías de Información el proceso se enderezó desde la llegada de Carlos Figueira . Pero, ¿qué dicen las comunidades? Feijóo Jiménez, miembro activo de Solve (Asociación Civil Software Libre de Venezuela) y de Colibris (Conocimiento Libre y Socialismo) ; comenta que las comunidades han sido poco tomadas en cuenta en los diversos procesos de migración, estima que no se entiende en la administración pública que el software libre no es modelo de negocios, es una filosofía.

¿Cuál fue el número de personas, promedio, que asistió al evento?
Antes de decir un número aproximado tenemos que saber que el Flisol 2008 se efectuó en 18 Países en Latinoamérica, desde Argentina hasta México, y a su vez en más de 112 ciudades que se conozca en la página del installfest, donde conocemos que a última hora se incorporaron mas, incluso, se efectuaron en otras latitudes a nivel Mundial por Latinoamericanos que viven en otros Continentes, ahora, solo en las 14 ciudades de Venezuela nos visitaron aproximadamente 10.000 personas, en el caso de Los Altos Mirandinos fueron alrededor de 700 visitantes donde se efectuaron algo más de 40 instalaciones de GNU/Linux en equipos, en su mayoría laptop por su fácil traslado, la mayor participación fue por las ponencias que se efectuaron en cada región, donde se mostraron Sistemas y aplicaciones de alta calidad, se aclararon muchas dudas sobre el tema del Software Libre, nosotros hicimos ponencias interesantes como la de Voz sobre IP, con una Central telefónica Asterisk en Software Libre tuvimos una conversación con Italia, otra ponencia de un Sistema de Información Geográfica, instalación de Sistemas Operativos, soluciones Web, todo esto ya la gente de la CSL lo han implantado en el estado Venezolano de forma particular, ponencias de Juegos para los mas "chamos", soluciones para imágenes y hasta como hacer películas de alta calidad.
¿Cuál fue la Distribución de Linux más instalada en el país?
Sin caer en el tema de cual de los distintos "sabores" de GNU/Linux es el mejor, lo que más se instaló fue Debian, luego otros de sus derivados como Ubuntu, sin embargo se efectuó igualmente instalación de Slackware, Fedora, OpenSuse, a la final todos son GNU/Linux por lo que no hay mejores y peores, ahora, la razón de esto también es porque en Venezuela en particular Debian tiene una comunidad muy activa, y es la Distribución GNU/linux que se está instalando más en las instituciones y empresas que han apostado al cambio de paradigma, a la estabilidad de sus plataformas y quitarse la dependencia al que le han impuesto con el Software privativo.
¿Cuál fue el número de personas que organizó el FLISOL?

Ese tema es un poco complicado, porque normalmente el evento local lo empuja una sola persona en la región, es quien busca el patrocinio, cuadra las ponencias, busca ayuda entre la Comunidad de Software Libre (CSL) quienes lo dan de forma desinteresada, es quien tiene que convencer a los patrocinadores que apoyen a ésta labor netamente social, buscar y hacer diseños publicitario, colocar los afiches y pancartas, pruebas antes del evento, ir a los medios a entrevistas televisivas y de radio, y luego ya en la fecha llega como quien dice los refuerzos, lo bueno es que ya los que acuden al llamado toman el control porque ya saben que deben hacer en cada caso, normalmente son muy profesionales en lo que hacen y exponen.
¿Qué otras actividades de este tipo se realizarán este año?
Durante el año se hacen eventos constantemente, sobre todo por iniciativas locales, se efectúan en locales de las comunidades, Universidades, bibliotecas y pequeños centros de tecnología, sin embargo hay otros eventos mucho mas robustos como los son el Flisol, el Congreso Nacional de Software Libre, El Foro Mundial del Conocimiento Libre, Día Debian, entre otros.
¿Contaron con el respaldo de las empresas privadas o del Estado para cubrir los gastos del Festival?

Si, estuvo presente tanto la empresa privada como instituciones del estado Venezolano, no como se quisiera y se pudiese, porque por múltiples razones no han comprendido que es de verdad una labor social, pocas comunidades organizadas han tomado la decisión de enseñar a los demás lo que sabemos en nuestras profesiones, no he visto comunidades mundiales dedicadas a llevar sus conocimientos como lo hace la CSL para el resto de la población, a excepción de casos muy puntuales, pero esto es por el contenido filosófico que mantiene esta comunidad, no quiero nombrar Instituciones porque hubo quienes nos dejaron muy pero muy mal, en cambio algunas otras nos dieron un apoyo incondicional.
¿Las comunidades tuvieron en el Flisol la posibilidad de conversar con funcionarios del Gobierno?
Muy poco, pero se dio en algún caso, lo sorprendente es que la mayoría de los funcionarios no sabe de verdad de que se trata todo esto, a pesar que es una política de Estado que los involucra.
¿Qué tan avanzadas están las conversaciones para los procesos de migración y posterior capacitación del personal de la administración pública nacional?
Se avanza muy poco, creo que hay improvisación, que ya es rutina, no se está aprovechando el impulso de la misma comunidad, se cree que la Comunidad de Software Libre son empresas y no los somos, por esa razón no la toman en cuenta, no acaban de entender que existe una filosofía, las pocas Instituciones que han logrado algún avance es porque la misma comunidad lo ha impulsado y respaldado a través de un miembro que trabaja en esa dependencia; cuando ese miembro de la CSL deja de ser empleado de esa Institución se pierden los avances y vuelven a migrar a licencias privativas –pago de licencias-. Entonces, desde las instituciones nadie regula, nadie da líneas, nadie impulsa, nadie aclara, y por supuesto nadie migra, excepto donde hay gente con conocimiento de razón y causa.

¿Cuál ha sido la participación de las comunidades de software libre en la elaboración del software educativo que se aspira a utilizar en la formación de menores?
No tengo conocimiento que la CSL esté participando en algún proyecto educativo con el Estado, a pesar de que tenemos proyectos en ese tema.
¿Quiere decir que como Comunidad no están participando en algún proyecto de migración de la administración pública nacional?
Directamente la CSL no está trabajando en proyecto alguno con el estado venezolano, quizás personas de la comunidad trabajen de forma independiente por su derecho laboral, pero no como comunidad, a nosotros nos gustaría estar con voz y voto en proyectos como la migración del estado Venezolano, de telecomunicaciones, educativos, capacitación en escuelas, liceos y universidades, llevar el tema filosófico que es la base de todo esto, en eso nadie más que la CSL tiene experiencia.
Por ejemplo, hubo participación de personas de la CSL que hizo propuestas sobre temas como el Core Bancario, que luego se tiró a la papelera y le dieron entrada a empresas transnacionales; el famoso caso Genexus que ahora quieren tapar como algo llamado Altagracia, en el caso de las Centrales telefónicas basadas en Software Libre que también se lo dan a transnacionales, la CSL fue quien dio la primera propuesta al Decreto Presidencial 3.390, luego plagiado y modificado al gusto, igual sucedió con la Ley de Tecnología, donde luego pactaron con Empresas como Microsoft, SAP, entre otras y los incluyeron en las mesas de discusión, la CSL es la que ha denunciado todo esto, sin embargo, hasta nos prohibieron la entrada en la Asamblea Nacional.

En conclusión, el intereses o desinterés ha logrado "satanizar" al Software libre, dicen que es un Software Comunista por su conducta filosófica, han dicho que es capitalista porque hay empresas que han aprovechado millones de códigos para su beneficio particular, cada quien le da su toque personal porque no entienden que se trata de libertad de conocimiento, y cuando hablo de libertad me refiero a libertad de estudio y uso, transparencia, de regalarlo y publicarlo, y eso se entiende en los eventos, las personas nos solicitan mas fechas para conocer más sobre el tema, cosa que a veces se nos va de nuestro alcance, creo que si se lleva como política de Estado, para lograr la independencia tecnológica, todos seremos beneficiados como ciudadanos, debemos lograr que de una vez por todas el conocimiento y lo intelectual se reconozca pero no se venda en “”cajitas, y en eso estamos, solos, quizás desorganizados, pero nadie nos atemoriza porque vamos con transparencia.

Quiero agradecer en mi caso particular a Vive TV, Catia TV, YVKE Mundial, Radios y Televisoras Comunitarias, Aporrea y a Últimas Noticias por habernos dado el apoyo de difusión necesaria y sin pedir nada a cambio. A las instituciones y empresas, Igualmente, a cada miembro de la Comunidad de Software Libre que logró una vez su labor de ofrecer conocimiento para con las comunidades, y sin ellos, nada de esto se hubiese logrado.